1
0
forked from erp-dev/erp

feat: red flush and cost

This commit is contained in:
2026-06-22 22:27:28 +08:00
parent 9a1c92febf
commit 70b3a0d246
25 changed files with 1375 additions and 20 deletions

View File

@@ -72,7 +72,7 @@ The API first scopes order lookup by `request.user.employee.merchant`. The servi
## Audit Notes
`red_flush_id` is written to the source order, related `BalanceChangeRecord` rows, and related `StockChangeRecord` rows when inventory is involved. Existing `offset_to`/`offset_id` relationships remain the precise reverse-link mechanism for balance and stock records.
`red_flush_id` is written to the source order and related `BalanceChangeRecord` rows. It is also written to related `StockChangeRecord` rows when the source order actually has inventory records. Sales orders may be red-flushed without inventory records; in that case only the balance side is reversed. Existing `offset_to`/`offset_id` relationships remain the precise reverse-link mechanism for balance and stock records.
## Test Coverage
@@ -85,4 +85,4 @@ python manage.py test business.tests.test_red_flush_services api_v1.tests.Busine
Coverage expectations:
- Service tests cover all six order types, balance reversal, inventory reversal, duplicate blocking, merchant isolation, missing balance/stock records, transaction rollback, and external payment/receipt rejection.
- API tests cover all six endpoints, required `reason`, employee permission rejection, merchant-scoped 404, non-approved orders, duplicate red flush, external payment/receipt rejection, stock-validation error mapping, and sampled balance/stock side effects.
- API tests cover all six endpoints, required `reason`, employee permission rejection, merchant-scoped 404, non-approved orders, duplicate red flush, external payment/receipt rejection, stock-validation error mapping, sales red flush without stock records, and sampled balance/stock side effects.

View File

@@ -10,6 +10,7 @@
- 红冲后原单据 `status` 保持 `APPROVED`,不回退、不作废。
- 原单据增加“已红冲”标记,用于列表查询提速。
- 因为 `status` 保持 `APPROVED`**对账单 builder 必须额外按 `is_red_flushed=False` 过滤**,否则红冲单会被原值计入 `positive_amount`/`negative_amount`summary 多算一倍。
- 每次红冲由 service 自动生成一个 UUID 类型的 `red_flush_id`
- `red_flush_id` 用于跨表、跨记录追踪同一次红冲涉及的所有数据,是审计关联批次 ID。
- 不新增 `red_flush_no`。该编号只适合人工展示,目前无需求。
@@ -103,7 +104,7 @@
- 只允许 `APPROVED` 单据红冲。
- `is_red_flushed=True` 的单据不能重复红冲。
- 原始余额变动记录必须存在且未被冲抵。
- 有库存影响的单据必须找到对应库存记录,库存记录必须已完成且未被红冲。
- 有库存影响且要求库存闭环的单据必须找到对应库存记录,库存记录必须已完成且未被红冲;销售单允许不存在库存记录,此时只红冲余额
- 资金和库存任一红冲失败,整体事务回滚。
资金侧实现:
@@ -125,7 +126,7 @@
新增 service 测试覆盖:
- 采购单整单红冲:余额反向、库存反向、单据标记、批次 ID 写入。
- 销售单整单红冲:余额反向、库存反向、单据标记、批次 ID 写入。
- 销售单整单红冲:余额反向、单据标记、批次 ID 写入;若存在销售出库记录则同步库存反向,若无库存记录则跳过库存红冲
- 采购退货单整单红冲。
- 销售退货单整单红冲。
- 付款单整单红冲。
@@ -143,11 +144,25 @@ API 测试覆盖:
- 无员工身份权限拒绝。
- 跨商户查询隔离。
- 外部付款/收款单拒绝。
- 未审核、重复红冲、缺库存记录等 service 校验错误映射为 400。
- 未审核、重复红冲、采购等要求库存闭环的单据缺库存记录等 service 校验错误映射为 400。
- 成功响应包含 `is_red_flushed``red_flush_id``red_flushed_at`,并抽样断言余额/库存副作用。
目标red flush 关键 service/API 路径需要有定向测试覆盖。
## 对账单 builder 联动修复2026-06-22
`business.services._CustomerStatementBuilder._build_sales_records` / `_build_sales_return_records` / `_build_receipt_records` 以及 `_SupplierStatementBuilder._build_purchase_records` / `_build_purchase_return_records` / `_build_payment_records` 之前只过滤 `status=APPROVED`,未过滤 `is_red_flushed`
红冲后单据 `status` 仍为 `APPROVED`,所以会继续以原金额出现在 `build_customer_statement` / `build_supplier_statement``records` 列表中,被 `build_statement_summary` 双倍计入 `positive_total`/`negative_total`
修复办法6 个 builder queryset 全部追加 `is_red_flushed=False`
注意:
- `BalanceService.get_customer_balance` / `get_supplier_balance` 读取 `CustomerBalance/SupplierBalance` 表,红冲服务通过反向 `BalanceChangeRecord` 已经把余额抵消,因此 `current_balance` 字段一直是正确的;只有 `records``summary` 受影响。
- `ExternalCustomerStatementOrder` 目前不在 6 类红冲入口里,相关 builder/adjustment 暂不需要过滤,将来若开放外部单红冲必须同步更新。
定向测试:见 `business.tests.test_statement_services.BusinessStatementRedFlushExclusionTestCase`,覆盖 6 类正式单据红冲后 statement 中 `records` 不再包含、`summary` 不再多算。
## 测试命令
开发环境在容器内运行测试,并绕过 PgBouncer

View File

@@ -0,0 +1,423 @@
# 四类主要业务单据 `balance_before_snapshot` 实现交接
日期2026-06-22
状态已完成。核心实现、入口扫描、定向测试、API 测试、迁移检查及相关回归测试均已通过。
## 0. 最终完成结果
本任务已于 2026-06-22 完成,当前没有余额快照相关的待实现项。
最终落地内容:
- 四类主单模型均已新增可空 `balance_before_snapshot`
- 新增 `0032_order_balance_before_snapshot` 迁移,不回填历史数据。
- 四个正式创建 service 均必写当前本地往来余额;不存在余额行时写 `0`
- 更新、往来单位变更、余额后续变化、审批、作废及红冲均不重算快照。
- 四类 API serializer 输出该字段并设为只读。
- 四个 POST 创建响应均显式返回该字段。
- 生产代码扫描确认没有绕过正式 service 直接创建四类主单的入口。
- 预销售转正式销售调用 `business_services.create_sales_order()`,已自然覆盖快照逻辑。
新增测试文件:`business/tests/test_balance_before_snapshot.py`,共 4 个测试,覆盖:
- 四类创建读取已有正数/负数余额。
- 无余额行时四类创建均写 `0` 而非 `NULL`
- 四类更新、更换往来单位以及余额后续变化均不重算快照。
- 四类 API serializer 输出且拒绝客户端写入快照。
另在 `api_v1/tests.py` 四个既有成功创建测试中加入 POST 响应和数据库落值断言。
已在 `web` 容器内使用 `DB_HOST=postgres DB_PORT=5432` 直连 PostgreSQL、绕过 PgBouncer 完成验证:
- `makemigrations --check --dry-run`:通过,`No changes detected`
- `manage.py check`通过0 issues。
- 新增余额快照定向测试4/4 通过。
- 四类单据 service/API 回归74/74 通过。
- 红冲、对账单及红冲 API 共享服务回归36/36 通过。
- 本任务相关已跟踪文件 `git diff --check`:通过。
- 新增迁移与新增测试文件的补丁格式检查:通过。
下文保留了实现细节和原始验收清单,方便以后维护和排查回归;其中“尚未完成”内容已经全部执行完毕。
## 1. 需求目标
为以下四类主要业务单据增加 `balance_before_snapshot` 字段:
1. `PurchaseOrder`(采购单)
2. `SalesOrder`(销售单)
3. `PurchaseReturnOrder`(采购退货单)
4. `SalesReturnOrder`(销售退货单)
字段语义必须保持一致:
- 字段记录单据正常创建时,对应往来单位在本地余额表中的当前余额。
- 采购单、采购退货单记录供应商余额,即 `SupplierBalance.balance`
- 销售单、销售退货单记录客户余额,即 `CustomerBalance.balance`
- 对应余额记录不存在时,快照写入 `Decimal('0')`,不能因为数据库字段可空而让正常创建的新单据写入 `NULL`
- 数据库字段必须允许 `NULL`,用于兼容迁移前的历史单据。
- 不对历史数据执行回填或推算;历史行保持 `NULL`
- 快照只在创建时写一次。之后即使往来余额发生变化,或者单据被修改、审批、作废、红冲,都不能重新计算或覆盖该字段。
- 客户快照采用本地 `CustomerBalance` 口径,不叠加 `ExternalCustomerStatementOrder`。当前实现调用 `BalanceService.get_customer_balance()`,没有调用 `get_customer_statement_balance()`
## 2. 接手前工作区情况
本次任务开始时工作区已有大量未提交修改,主要涉及:
- 业务单据红冲逻辑和测试。
- 对账单排除已红冲单据。
- 销售单列表查询过滤。
- 开版看板序列化与查询优化。
- 环境、域名、文档及 Celery schedule 文件。
这些改动属于上一轮或用户已有工作,不能清理、回退或覆盖。后续只应增量修改余额快照相关文件。特别不要使用 `git reset --hard``git checkout --` 等命令。
`business/services.py``api_v1/views/business/sales/views.py` 中,本次余额快照修改与已有未提交修改位于同一文件。审阅 diff 时应按具体代码块区分,不要把整份文件都视为本任务新增。
## 3. 已写入的实现
### 3.1 模型字段
文件:`business/models.py`
已在四个模型中加入 `balance_before_snapshot`
```python
balance_before_snapshot = models.DecimalField(
max_digits=15,
decimal_places=2,
null=True,
blank=True,
verbose_name='创建前供应商余额快照', # 客户侧为“创建前客户余额快照”
)
```
具体口径:
| 模型 | 快照对象 | verbose_name |
|---|---|---|
| `PurchaseOrder` | 供应商余额 | `创建前供应商余额快照` |
| `SalesOrder` | 客户余额 | `创建前客户余额快照` |
| `PurchaseReturnOrder` | 供应商余额 | `创建前供应商余额快照` |
| `SalesReturnOrder` | 客户余额 | `创建前客户余额快照` |
字段没有默认值,数据库允许为空。这样迁移不会给历史单据制造一个看似真实但无法验证的余额。
### 3.2 数据库迁移
文件:`business/migrations/0032_order_balance_before_snapshot.py`
已新增迁移,依赖:
```python
dependencies = [
('business', '0031_red_flush_fields'),
]
```
迁移包含四个 `AddField`,全部是:
- `DecimalField(max_digits=15, decimal_places=2)`
- `null=True`
- `blank=True`
-`default`
- 无数据迁移和历史回填
需要在后续验证迁移依赖仍然是当前分支最新叶子;当前检查时 `0031_red_flush_fields.py` 是最新已存在迁移,`0032` 是本任务新文件。
### 3.3 正常创建服务写入快照
文件:`business/services.py`
以下四个服务函数的 `objects.create(...)` 已加入快照赋值:
#### `create_purchase_order(...)`
```python
balance_before_snapshot=BalanceService.get_supplier_balance(
merchant=merchant,
supplier=supplier,
),
```
#### `create_sales_order(...)`
```python
balance_before_snapshot=BalanceService.get_customer_balance(
merchant=merchant,
customer=customer,
),
```
#### `create_purchase_return_order(...)`
```python
balance_before_snapshot=BalanceService.get_supplier_balance(
merchant=merchant,
supplier=supplier,
),
```
#### `create_sales_return_order(...)`
```python
balance_before_snapshot=BalanceService.get_customer_balance(
merchant=merchant,
customer=customer,
),
```
这些调用位于各自已有的 `transaction.atomic()` 中,并在创建主单据时直接写字段。
`BalanceService.get_supplier_balance()``get_customer_balance()` 的既有行为是:余额行存在则返回其 `balance`;不存在则返回 `Decimal('0')`。因此正常服务创建入口理论上不会写入 `NULL`
### 3.4 “之后不重算”的当前实现状态
四个更新服务当前均未把 `balance_before_snapshot` 放进赋值或 `update_fields`
- `update_purchase_order(...)`
- `update_sales_order(...)`
- `update_purchase_return_order(...)`
- `update_sales_return_order(...)`
审批、作废、红冲逻辑也没有写该字段。模型没有为该字段增加 `save()` 自动计算或 signal。因此按照当前代码结构创建完成后不会自动重算。
这一点尚缺定向测试,必须补测试防止未来回归。
### 3.5 API 输出
以下四个 ModelSerializer 的 `fields` 已加入 `balance_before_snapshot`,同时加入 `read_only_fields`
- `api_v1/views/business/purchase/views.py`
- `PurchaseOrderSerializer`
- `api_v1/views/business/sales/views.py`
- `SalesOrderSerializer`
- `api_v1/views/business/purchase_return/views.py`
- `PurchaseReturnOrderSerializer`
- `api_v1/views/business/sales_return/views.py`
- `SalesReturnOrderSerializer`
因此列表、详情、更新结果、审批结果和红冲结果只要使用上述 serializer都会输出该字段且客户端不能通过 serializer 修改它。
四个创建 API 当前返回的是手工构造的精简字典,不走 ModelSerializer所以创建成功响应中也已显式加入
```python
'balance_before_snapshot': order.balance_before_snapshot,
```
具体变量名分别为:
- `purchase_order.balance_before_snapshot`
- `sales_order.balance_before_snapshot`
- `purchase_return.balance_before_snapshot`
- `sales_return.balance_before_snapshot`
## 4. 已完成的收尾工作(原验收计划)
### 4.1 扫描所有生产创建入口
已确认四个主要 API 创建入口均调用 `business.services` 中对应的 `create_*` 函数,因此已覆盖:
- `POST` 采购单
- `POST` 销售单
- `POST` 采购退货单
- `POST` 销售退货单
但最后一次完整生产代码扫描尚未完成。接手后应再次执行:
```bash
rg -n "create_(purchase_order|sales_order|purchase_return_order|sales_return_order)\(" \
api_v1 business \
--glob '!business/services.py' \
--glob '!**/tests/**' \
--glob '!**/test*.py'
```
还应扫描是否有生产代码绕过 service 直接创建四类模型:
```bash
rg -n "(PurchaseOrder|SalesOrder|PurchaseReturnOrder|SalesReturnOrder)\.objects\.(create|get_or_create|update_or_create|bulk_create)" \
api_v1 business \
--glob '!**/tests/**' \
--glob '!**/test*.py'
```
如果发现正常业务入口绕过 service应让其改用 service或在同一创建事务中显式写快照。数据导入、测试 fixture、历史修复脚本不一定属于“正常创建入口”需要按用途判断不能盲目强制。
预销售单/预采购单转正式单通常会调用正式单据 service需要通过上述扫描确认避免漏掉转换入口。
### 4.2 补定向服务测试
建议新增:
`business/tests/test_balance_before_snapshot.py`
至少覆盖以下场景。
#### 场景 A四类创建均写当前余额
1. 使用 `create_basic_fixtures()` 创建供应商侧数据。
2. 建立或更新 `SupplierBalance(balance=Decimal('123.45'))`
3. 通过 `create_purchase_order()` 创建采购单,断言快照为 `123.45`
4. 通过 `create_purchase_return_order()` 创建采购退货单,断言快照为 `123.45`
5. 使用 `create_sales_fixtures()` 创建客户侧数据。
6. 建立或更新 `CustomerBalance(balance=Decimal('-67.89'))`
7. 通过 `create_sales_order()` 创建销售单,断言快照为 `-67.89`
8. 通过 `create_sales_return_order()` 创建销售退货单,断言快照为 `-67.89`
测试应调用正式 service而不是直接 `objects.create()`,以验证正常入口。
#### 场景 B余额行不存在时新单快照写零而不是 NULL
对供应商侧和客户侧至少各测一个:
```python
self.assertEqual(order.balance_before_snapshot, Decimal('0'))
self.assertIsNotNone(order.balance_before_snapshot)
```
这是“数据库允许空”和“正常创建必写”之间最容易回归的边界。
#### 场景 C余额变化后不重算
1. 余额为 `100.00` 时创建单据。
2. 创建后把对应 `SupplierBalance`/`CustomerBalance` 改成其他值,或审批另一张会改变余额的单据。
3. `refresh_from_db()` 原单据。
4. 断言快照仍为 `100.00`
#### 场景 D更新单据后不重算
更新服务允许审批中的单据更换供应商/客户。需要明确验证快照仍是最初创建时的值,而不是新往来单位当前余额:
1. 往来单位 A 余额为 `100.00`,创建单据。
2. 往来单位 B 余额为 `999.00`
3. 调用对应 `update_*` 将单据往来单位改为 B并提交合法 items。
4. 断言 `balance_before_snapshot` 仍为 `100.00`
供应商侧与客户侧至少各覆盖一次。若产品语义认为更换往来单位应另有约束,也不能在更新时重算快照;需求已经明确“之后不重算”。
#### 场景 E序列化字段只读
可以在 API 测试中验证:
- 创建响应包含正确快照。
- 列表或详情响应包含正确快照。
- PATCH/PUT 请求即使携带伪造的 `balance_before_snapshot`,数据库值仍不变。
由于当前 API 更新路径手工提取允许字段本身不会读取该请求字段serializer 中也已标记只读。
### 4.3 迁移与系统检查
需要运行:
```bash
python manage.py makemigrations --check --dry-run
python manage.py check
```
预期:
- `makemigrations --check --dry-run` 不再生成额外迁移。
- `manage.py check` 无本任务引入的问题。
若项目约定在 Docker 内运行,应使用现有项目测试容器,并按当前开发环境配置绕过 PgBouncer。不要擅自修改 `.env``docker-compose.yml` 或数据库配置来迁就测试;这些文件已有其他未提交改动。
### 4.4 定向测试命令
新增测试文件后建议先运行:
```bash
python manage.py test business.tests.test_balance_before_snapshot
```
然后运行四类既有 service/API 测试,具体模块可根据项目现有测试命名选择:
```bash
python manage.py test \
business.tests.test_purchase_order \
business.tests.test_sales_order \
business.tests.test_purchase_return \
business.tests.test_sales_return
```
API 测试集中在 `api_v1/tests.py` 时,可至少运行相关 TestCase
```bash
python manage.py test \
api_v1.tests.PurchaseOrderAPITestCase \
api_v1.tests.SalesOrderAPITestCase \
api_v1.tests.PurchaseReturnOrderAPITestCase \
api_v1.tests.SalesReturnOrderAPITestCase
```
最后根据时间运行更宽范围回归。由于工作区已有红冲与 statement 修改,如果宽范围测试失败,需先判断失败属于余额快照还是已有未提交工作。
## 5. 需要重点复核的设计点
### 5.1 快照时点
当前实现是在四个创建 service 的 `transaction.atomic()` 内、执行主单 `objects.create()` 参数求值时读取余额。这符合“创建时快照”。
当前读取函数没有使用 `select_for_update()`。在绝大多数正常流程中会读取当时已提交的余额;但如果产品要求与并发余额调整建立严格串行顺序,需要额外评估是否应锁定余额行。
不要未经评估直接把读取改成 `get_or_create(...).select_for_update()`:这会使每次创建单据都创建一行零余额记录,改变现有数据行为。若要增强并发语义,应先查看项目现有并发策略和数据库隔离级别,并补并发测试。
本需求当前未明确要求强锁,建议先保持现有简单读取,完成基础测试后再决定是否扩展。
### 5.2 更新时更换往来单位
当前更新服务允许把审批中的采购类单据改为另一供应商,或把销售类单据改为另一客户。快照仍保留创建时旧往来单位余额。
这看起来可能与更新后的往来单位不一致,但符合“创建时快照,之后不重算”的明确要求。不要在更新 service 中加入重算,除非用户重新定义业务语义。
### 5.3 历史数据
迁移不能回填 `0`,也不能依据当前余额倒推历史余额。历史单据的正确创建前余额通常无法可靠恢复,因此 `NULL` 本身就是“未知”的有效表达。
### 5.4 API 可写性
字段必须是输出字段而不是客户端输入字段。当前 serializer 已标记只读,创建 API 也没有读取客户端传入的同名字段。后续若引入新的 create serializer要继续把字段设为 read-only并由 service 计算。
## 6. 建议的完成顺序
1.`git diff``git status --short` 确认上述八个代码/迁移文件的实际状态。
2. 扫描所有生产创建入口和直接 ORM 创建点。
3.`business/tests/test_balance_before_snapshot.py`
4. 补必要的 API 字段测试。
5. 运行 `makemigrations --check --dry-run``manage.py check`
6. 运行定向测试及四类既有回归测试。
7. 执行 `git diff --check`;注意工作区已有文件可能存在与本任务无关的尾部空行问题,应区分来源。
8. 最终审阅只聚焦本任务的文件/代码块,保留所有既有未提交修改。
## 7. 本任务相关文件清单
已修改或新增:
- `business/models.py`
- `business/services.py`
- `business/migrations/0032_order_balance_before_snapshot.py`(新增、未提交)
- `api_v1/views/business/purchase/views.py`
- `api_v1/views/business/sales/views.py`
- `api_v1/views/business/purchase_return/views.py`
- `api_v1/views/business/sales_return/views.py`
计划新增:
- `business/tests/test_balance_before_snapshot.py`
可能按测试结果增量修改:
- `api_v1/tests.py`,或拆分后的对应 API 测试文件
- 业务 API 文档(只有在项目要求公开列出响应字段时再补,不是核心实现的阻塞项)
## 8. 完成判定
只有同时满足以下条件,才能认为本任务完成:
- 四个数据库字段存在且允许 `NULL`
- 迁移不回填历史数据。
- 四个正式创建 service 对余额存在和不存在两种情况均写入非空快照。
- 所有正常生产创建入口都经过上述逻辑。
- 更新、审批、作废、红冲以及余额后续变化不会改写快照。
- 四类 API 能返回快照,且客户端不能写入或篡改。
- 模型与迁移一致。
- 定向测试通过,既有四类业务单据测试无本任务引入的回归。

View File

@@ -293,7 +293,7 @@
| API | 方法 | 描述 |
|-----|------|------|
| `/purchase-orders/<id>/red-flush/` | POST | 红冲已审批采购单,反向余额和库存影响 |
| `/sales-orders/<id>/red-flush/` | POST | 红冲已审批销售单反向余额和库存影响 |
| `/sales-orders/<id>/red-flush/` | POST | 红冲已审批销售单反向余额,若存在销售出库记录则同步反向库存 |
| `/purchase-return-orders/<id>/red-flush/` | POST | 红冲已审批采购退货单,反向余额和库存影响 |
| `/sales-return-orders/<id>/red-flush/` | POST | 红冲已审批销售退货单,反向余额和库存影响 |
| `/payment-orders/<id>/red-flush/` | POST | 红冲已审批付款单,反向供应商余额 |
@@ -307,7 +307,7 @@
}
```
`reason` 必填且不能为空。红冲成功后原单据状态保持已审批,并返回 `is_red_flushed=true``red_flush_id``red_flushed_at`。外部来源付款/收款单不允许红冲。
`reason` 必填且不能为空。红冲成功后原单据状态保持已审批,并返回 `is_red_flushed=true``red_flush_id``red_flushed_at`销售单没有对应库存记录时只反向余额,不执行库存红冲。外部来源付款/收款单不允许红冲。
## 7. 对账单Statements
@@ -337,7 +337,7 @@
| 非本商户数据 | 403 | `{"error": "forbidden", "message": "无权限访问"}` |
| 单据不存在 | 404 | `{"error": "purchase_order_not_found"}` 等 |
| 审批非法状态 | 400 | 例如 `{"error": "purchase_order_has_stock_records"}``{"error": "receipt_order_already_approved"}` |
| 红冲非法状态 | 400 | 例如未审批、重复红冲、缺少可红冲库存/余额记录、外部来源单据不允许红冲 |
| 红冲非法状态 | 400 | 例如未审批、重复红冲、要求库存闭环的单据缺少可红冲库存记录、缺少可红冲余额记录、外部来源单据不允许红冲 |
---

View File

@@ -70,11 +70,11 @@
## 8. 红冲(对冲)落地状态
与采购单一致,销售单已支持整单红冲。已审批销售单可通过 `POST /api/v1/sales-orders/<id>/red-flush/` 触发,生成反向余额记录反向库存记录。关键原则:
销售单已支持整单红冲。已审批销售单可通过 `POST /api/v1/sales-orders/<id>/red-flush/` 触发,生成反向余额记录;若原销售单存在 `source_type=SALES` 的出库记录,则同步生成反向库存记录。关键原则:
- 采用新增反向记录的方式,保留所有历史变动。
- 红冲记录需要指向原 `StockChangeRecord` / `StockSnapshot`,保证审计可追溯。
- 红冲需与业务对象绑定,避免孤立库存操作
- 存在库存记录时,红冲记录需要指向原 `StockChangeRecord` / `StockSnapshot`,保证审计可追溯。
- 红冲需与业务对象绑定;没有库存记录的销售单只处理余额侧,不执行库存红冲
红冲能力已补充独立 API 文档与定向测试,确保审批、出库、红冲形成闭环。详细 API 见 `docs/2026-06-12_business_red_flush_api.md`

View File

@@ -0,0 +1,102 @@
# 开版看板 `/api/v1/plate-orders/` GET 接口字段使用清单
整理范围:只统计开版管理看板页面对 `GET /api/v1/plate-orders/` 列表接口返回数据的字段使用情况。
主要代码位置:
- `src/pages/Production/PlateOrderKanban.tsx`
- `src/pages/Production/PlateOrderDetailModal.tsx`
- `src/pages/Production/PlatePrintTemplate.tsx`
## 响应结构字段
| 字段 | 用途 |
|---|---|
| `results` | 订单列表数据源 |
| `count` | 判断后端总数是否大于本次加载数量,超出时提示用户缩小“下单时间”范围 |
## 订单对象字段
| 字段 | 用途 |
|---|---|
| `id` | 卡片 ID、选择、拖拽、详情、编辑、打印、二维码内容、打印次数对象 ID |
| `auto_code` | 卡片副标题;打印顶部订单编号,缺失时用 `design_code` 兜底 |
| `design_code` | 卡片主标题;详情设计编号;打印设计编号;流程弹窗业务对象名称 |
| `customer_name` | 卡片客户;详情客户名称;打印客户 |
| `area` | 详情客户区域;打印默认地址/区域 |
| `salesperson_name` | 详情业务人员;打印业务员 |
| `merchandiser_name` | 详情跟单人员;打印跟单员 |
| `fabric_source` | 详情面料来源;打印布料 |
| `fabric` | 详情面料名称;打印打版面料 |
| `width` | 详情面料幅宽;打印幅宽 |
| `plate_type` | 卡片起版情况标签;详情起版情况;打印起版情况 |
| `plate_date` | 卡片下版时间;详情订单时间;打印订单时间 |
| `plate_method` | 详情开版方式;打印开版方式 |
| `plate_image_url` | 卡片图片优先来源;详情图片预览;打印开版图 |
| `plate_image` | 卡片图片兜底来源 |
| `plate_notes` | 详情打版备注;打印打版注意事项 |
| `reprint_reason` | 打印复版原因 |
| `urgency_level` | 卡片紧急程度;详情紧急程度;打印紧急程度 |
| `production_method` | 详情做货方式;打印做货方式 |
| `is_mark_frame` | 打印是否套唛架 |
| `drawing_rating` | 详情画图评级;打印画图难度 |
| `color_matching_rating` | 详情调色评级;打印调色难度 |
| `sample_rating` | 详情套样评级;打印套样难度 |
| `difficulty_rating` | 详情难度评级;打印难度评级 |
| `style_name` | 详情款号名称;打印款号名称 |
| `required_sample_meters` | 打印样品米数 |
| `required_completion_date` | 详情开版时间;打印开版时间 |
| `completion_date` | 详情要求时间;打印要求时间 |
| `approval_result` | 打印审批结果 |
| `customer_feedback` | 打印客户反馈 |
| `last_completed_state` | 看板分列依据;卡片状态;动态补充流程列;快速跳转当前状态 |
| `business_object_id` | 推进、回退、快速跳转;详情/打印加载当前订单工序日志 |
| `original_id` | 详情原订单入口;打印历史工序入口;批量打印历史工序入口 |
| `process_name` | 卡片流程标签;详情关联流程;打印开发进程 |
| `print_count` | 卡片打印次数;判断进入“未打印”或“客户开版”列 |
| `created_at` | 组装进打印数据,但当前打印模板未实际展示 |
| `created_by_name` | 打印拥有者/制单人 |
## 去重字段列表
```text
id
auto_code
design_code
customer_name
area
salesperson_name
merchandiser_name
fabric_source
fabric
width
plate_type
plate_date
plate_method
plate_image_url
plate_image
plate_notes
reprint_reason
urgency_level
production_method
is_mark_frame
drawing_rating
color_matching_rating
sample_rating
difficulty_rating
style_name
required_sample_meters
required_completion_date
completion_date
approval_result
customer_feedback
last_completed_state
business_object_id
original_id
process_name
print_count
created_at
created_by_name
```
说明:`next``previous` 当前看板未使用;`status``is_completed``is_ordered``is_invalid``progress_percentage``updated_at``created_by` 只在复制订单时重置/透传逻辑里出现,不属于当前列表 GET 响应的实际展示或看板流程消费字段,未计入本清单。